ΕΛΛΑΔΑ / Τρίτη 21 Οκτωβρίου 2025, 09:30 / Συν 1
Οι κίνδυνοι για κόστος 1 δισ. ευρώ από απόφαση που θα δικαιώνει τους δανειολήπτες.
O Άρειος Πάγος δεν φαίνεται πως θα οδηγηθεί άμεσα σε ετυμηγορία σε ότι αφορά τον υπολογισμό των τόκων των δανείων που έχουν ενταχθεί στο Νόμο Κατσέλη. Η πιλοτική δίκη έγινε το Φεβρουάριο όμως ο εισηγητής του Αρείου Πάγου σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση που υπογράφει ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου αναφέρεται μεταξύ άλλων :
«Προς αποφυγή παρερμηνειών ενημερώνουμε, ότι ο λόγος για τον οποίον δεν έχει ακόμα πραγματοποιηθεί η διάσκεψη είναι ότι ο ορισθείς Εισηγητής Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου βρίσκεται σε αναρρωτική άδεια και για το λόγο αυτό, άλλωστε, δεν μετέχει στις συνεδριάσεις του Δ΄ Πολιτικού Τμήματος, στο οποίο προεδρεύει. Επαναλαμβάνουμε δε, ότι ο Εισηγητής δεν έχει παραδώσει την εισήγηση του επί της ανωτέρω υποθέσεως στους μετέχοντες στην Ολομέλεια δικαστικούς λειτουργούς».
Τι εισηγήθηκε ο Εισαγγελέας
Aς σημειωθεί πως η εισήγηση του Εισαγγελέα και συγκεκριμένα τηςκας Αδελίνη ήταν υπέρ των δανειολειπτών και προβλέπει μηνιαία και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου να υπολογίζονται οι τόκοι των δανείων που έχουν υπαχθεί στο Νόμο Κατσέλη.
Αν ωστόσο ισχύσει η πρόταση της εισαγγελέως τότε ανατρέπονται όλα όσα ξέρουμε για τον τρόπο με τον οποίον υπολογίζονται οι τόκοι των δανείων και δημιουργείται ένα σημαντικό θέμα στους servicers και όπως οι ίδιοι λένε και στις εγγυήσεις των συγκεκριμένων τιτλοποιημένων δανείων στον Ηρακλή.
Η εισαγγελέας προτείνει:
Η απάντηση στο τεθέν ως άνω ερώτημα είναι ότι ο υπολογισμός του επιτοκίου πρέπει να γίνει επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του κεφαλαίου της οφειλής, διότι κατ’ αυτόν τον τρόπο εναρμονίζεται με τον παραπάνω πρωταρχικό σκοπό του ν. 3869/2010, δηλ. την αντιμετώπιση των σοβαρών οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων στα οποία οδήγησε η υπερχρέωση των φυσικών προσώπων και την απαλλαγή των χρεών των υπερχρεωμένων δανειοληπτών, προς εξυπηρέτηση του ευρύτερου, δημόσιου συμφέροντος, σκοπού της επανάκτησης από τους τελευταίους της αγοραστικής τους δύναμης και της επανένταξής τους στην οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα.
Το κόστος μιας αρνητικής απόφασης
Οι servicers από την πλευρά τους μιλούν για κόστος ύψους 1 δισ. ευρώ στην περίπτωση που ισχύσει η παραπάνω πρόταση.
Αναφέρουν δε σε πρόσφατη εισήγησή τους:
Σε αντίθεση με το τι ισχύει για τον εκτοκισμό διεθνώς, βρισκόμαστε σήμερα να αντιμετωπίζουμε αμφισβήτηση για το κατά πόσο οι ρυθμίσεις εκ του των δικαστικών αποφάσεων του Ν. 3869 θα πρέπει να εκτοκίζουν στο κεφάλαιο –όπως συμβαίνει διεθνώς- ή να είναι πρακτικά άτοκες.
Θα πρέπει να επισημανθεί ότι τυχόν αρνητική εξέλιξη της εν λόγω αποφάσεως επηρεάζει κυρίως τα χαρτοφυλάκια HAPS και όχι μόνο τις εκκρεμείς υποθέσεις, αλλά και το υφιστάμενο pay book δημιουργώντας σημαντικό κίνδυνο στις χρηματορροές των τιτλοποιήσεων.
Σύμφωνα με έκθεση της KPMG για λογαριασμό των ΕΕΔΑΔΠ που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο, αναφέρουν σε πρόσφατη εισήγησή τους οι servicers, η αρνητική επίπτωση στις τιτλοποιήσεις αναμένεται να φτάσει στο περίπου 1 δισ. ευρώ, στοιχείο το οποίο θα δημιουργήσει ανεπανόρθωτη ζημία στις τιτλοποιήσεις και πλέον με βεβαιότητα θα επιφέρει ζημία στο Δημόσιο εκ της εγγυήσεως.
Εξίσου σημαντικό είναι ότι η εν λόγω επίπτωση θα έρθει κυρίως στο paybook και στις συναινετικές ρυθμίσεις που έως σήμερα αποδίδει σύμφωνα με τα αρχικά πλάνα.
Πηγή: newmoney.gr